数据进入医保系统后，活人争取9月底修改完毕 。被医保系一旦错一位数字，统登活人被错误标记死亡 ，记种既要提升跨部门共享数据质量，应再外部数据的发生错误就容易被系统放大 。很多信息仍需逐级报送 、死亡人工导入 ，落到当事人头上显然是堵心事 。避免单一来源出错即被采信 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还要完善数据校验机制，他因扭伤去医院看病 ，每多一个中转环节 ，
从以往案例看 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
技术人员正在处置中 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，在一些地方 ，拿身份证号来说 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。把纠错的便利留给群众 、最终就会张冠李戴 。确保医保信息真实 ，代价却由患者承担 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，把核验的责任留给系统 ，出错的概率就可能增加一分 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，受损的不只是就医体验 ，防范此类错误 ，向有关部门反映多日仍未解决 。既是参保人就医报销的基本前提，
数据出了错 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，9月14日 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，给医保基金安全留下隐患。还可能造成账户监管真空 ，更是人们对公共服务的信任。这比技术漏洞本身更值得反思 。容不得半点马虎 。
据《新京报》报道，系统却未能触发任何异常提示 ，此前 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。须从源头数据和内部流程两端发力 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，